Ramp-leiekontrakt reforhandles

Tilnærming

På oppfordring stilte undertegnede som kandidat til styreverv i Svartlamon boligstiftelse høsten 2007, og ble valgt inn som vararepresentant med møte- og talerett i stiftelsesstyret.

Før valget var det for undertegnede en eksplisitt målsetning at en sunn stiftelsesøkonomi skulle være førsteprioritet; Uten økonomisk armslag ville stiftelsen ikke kunne løse sine oppgaver eller være levedyktig og ville kunne tvangsoppløses eller risikere å gå til grunne på annet vis. Det er maktpåliggende å styre unna slike fallgruber for et prosjekt som i utgangspunktet var en særdeles god ide.

Videre var undertegnede av den oppfatning at man tidligere kan ha akseptert for lav lønnsomhet i prosjektet. I flere år kan man ha truffet vedtak som kanskje, samlet sett, dannet en trussel mot sunn økonomi for boligstiftelsen. Det virket for eksempel som om man:

• hadde lagt seg på en såpass lav husleie at man ikke verken klarte over oppgaver som er beskrevet i reguleringsplanen eller mer genrelle vyer for området,
• hadde satt i gang en rekke oppussingsprosjekt uten reell kostnadsstyring,
• muligens (generelt) hadde en alt for passiv holdning til det å skape inntekter og bæredyktig økonomi, og
• muligens undergravde boligstiftelsens eksistensgrunnlag ved reaktive eller ettergivende vedtak

I forbindelse med at leiekontrakt med Ramp Pub og Spiseri nå reforhandles, inntar undertegnede derfor en kritisk rolle.

Les mer ...

14-20. mai 2008

På oppfordring fra styret er resten av teksten trukket, vekk fra (halv)offentligheten, et standpunkt som eller, i skrivende stund, er under revurdering.

Noen er jo ikke så glade for offentlighet, slik windkeeper poengterte:

There are friendships, pirate ships and all kinds of great ships, but censorship is the greatest of them all.
It does not have to be.

1. junii 2008